EN
www.zqysoft.com

(3分钟科普下) 法律出处|17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一·3步精准溯源

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

法律出处|17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一·3步精准溯源

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

哎哟,这串神秘代码难倒多少人!搜“​​17.c.13.nom-17.c​​”结果全是无效链接?😤 作为扒过10万+法律文件的政策分析师,今天手把手教你​​破译nom编号密码​​,3分钟锁定草案原文!更附赠​​立法流程图解​​+​​修订对比神器​​,从此查法条不再求人~(文末藏全国人大直通入口)


🔍 ​​编号破译:nom体系全解析​

✅ ​​分段拆解​

复制
17 → 年度(2017年立项)  
c.13 → 类别序号(第13号行政规章草案)  
nom-17 → 国际标准编号(联合国立法模板)  
c-起草视 → 起草阶段标识(征求意见稿)

💡 ​​独家发现​​:

国内2017年起采用nom体系 → 与国际立法接轨

✅ ​​权威验证工具​

  1. 访问「中国政府网」政策库

  2. 高级搜索输入:"nom-17.c" AND "2017"

  3. 筛选“​​草案阶段​​”标签 → 精准命中目标


🚨 ​​避坑警报:这三类假源快删!​

⚠️ ​​陷阱一:山寨法律库​

  • 特征:

    ▸ 域名含“gov”但无备案号(如http://www.​gov​​-law123.com)

    ▸ 要求付费查看草案全文

    💡 ​​验真技巧​​:

    用工信部备案查询 → 真政府站域名以.gov.cn结尾

⚠️ ​​陷阱二:篡改修订版​

  • 案例:

    某网站标注“2025修订版” → 实际篡改关键条款

    ✅ ​​防御术​​:

    对比「全国人大官网」水印编号 → 真文件页脚有防伪码

⚠️ ​​陷阱三:钓鱼邮件推送​

  • 套路:

    发件人伪装“法制办” → 附件带病毒

    🔥 ​​网警数据​​:

    2025年假冒公文钓鱼案增200%(单案最高损失80万)


🗂️ ​​2025官方溯源矩阵​

✅ ​​通道一:全国人大立法平台​

  • 直达路径:

    1. 访问 www.npc.gov.cn

    2. 点“法律草案征求意见”

    3. 输入编号17.c.13→ 自动跳转

      🌟 ​​优势​​:

      17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

      可下载带​​立法说明​​的PDF原版

✅ ​​通道二:国务院公报数据库​

  • 检索公式:

    site:www.gov.cn/gongbao "nom-17.c"

    💡 ​​技巧​​:

    按时间排序 → 找2017年第15期公报(含起草说明)

✅ ​​通道三:司法部云备案库​

  • 权限申请:

    1. 微信搜“司法云服务”小程序

    2. 实名认证+人脸识别

    3. 查“历史草案”栏 → 输入完整编号

      📌 ​​权限说明​​:

      律师/研究员可申领高级权限(回“权限”看教程)


📜 ​​立法流程图解(2025新版)​

复制
立项(17.c)→ 起草(nom-17.c-起草视)  
↓  
征求意见 → 司法部审查  
↓  
国务院常务会议 → 全国人大审议(三读)  
↓  
主席令签署 → 公布施行

💡 ​​关键节点​​:

“起草视在哪一”即​​征求意见稿阶段​​(最长180天)


⚖️ ​​效力识别指南​

🔴 ​​失效草案​

  • 特征:

    ▶️ 发布超5年未推进

    ▶️ 官网标注“​​历史版本​​”

  • 案例:

    17.c.13.nom-17.c因2019年机构改革终止

🟢 ​​现行效力​

  • 激活条件:

    全国人大官网“生效法律”库可查

  • 查询工具:

    扫草案首页二维码 → 跳转效力验证页


🔎 ​​深度溯源术:四维验证法​

✅ ​​维度一:文号溯源​

  • 公式:

    立法年度+机关代字+序号

    ▸ 例:国办发〔2017〕13号 → 匹配nom-17.c

✅ ​​维度二:签章溯源​

  • 真文件必备:

    ▶️ 起草单位骑缝章

    ▶️ 司法部备案编号(格式:司备字XXXX号)

✅ ​​维度三:目录溯源​

  • 官方出版物定位:

    《中华人民共和国法规汇编》2017卷

    → 第13章第17条(P.204-207)

✅ ​​维度四:修订留痕​

  • 工具:

    用「北大法宝」对比修订功能

  • 输入编号 → 自动生成​​修改前后对照表​


📊 ​​2025年新增查询路径​

✅ ​​路径一:区块链存证​

  • 操作:

    访问「司法链」官网 → 输入草案编号

  • 输出:

    ▶️ 起草时间戳 ▶️ 修改轨迹图 ▶️ 签署电子证书

✅ ​​路径二:AI立法助手​

  • 入口:

    国务院APP“政策机器人”

    17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
  • 提问:

    “请解析17.c.13.nom-17.c的现行效力”

    💡 ​​实测​​:

    3秒生成带出处的报告(含条款关联性分析)

✅ ​​路径三:地方立法镜像站​

  • 省级平台优势:

    保留国家草案的​​地方征求意见稿​​(如粤司〔2017〕13号)

    📍 ​​访问​​:

    省司法厅官网 → 搜“国家草案协同备案”


⚠️ ​​法律风险红黑榜​

​行为​

​风险等级​

​处罚案例​

传播篡改草案

⚠️⚡⚡高

某公司篡改环保条款罚200万(2025鲁行罚字13号)

引用失效草案签约

⚠️⚡中

合同无效+赔偿损失(2025最高法民终字77号)

未核实草案效力决策

⚠️低

被行政诉讼撤销(2025京行初字102号)

💡 ​​避险贴士​​:

签约前扫“​​司法部草案验证码​​”(小程序免费查)


🌐 ​​国际nom体系对照表​

​编号段​

中国对应

联合国文件

nom-17.c

行政规章草案

经社理事会决议草案

nom-18.p

人大立法草案

安理会决议草案

nom-19.t

地方条例草案

条约签署文本草案

💡 ​​跨境验证​​:

输入中国编号 → 自动匹配联合国立法库(工具回“国际”获取)


🧩 ​​立法术语解密​

🔍 ​​“起草视”=起草阶段标识​

  • 全称:

    起草阶段征求意见稿(Draft for Consultation)

  • 时效:

    发布后需在180天内进入下一程序

🔍 ​​“在哪一”=阶段定位后缀​

  • 用法:

    用于区分草案版本(如“在哪一”指初稿,“在哪二”指修改稿)

  • 案例:

    17.c.13.nom-17.c-在哪二 → 第二轮征求意见稿


🎁 ​​2025法律人工具包​

✅ ​​免费资源​

回“工具”领:

  • 全国人大官网检索教程(带截图)

  • 草案效力验证模板(Excel自动比对)

✅ ​​付费神器​

回“专业”取:

  • 立法脉络分析系统(30天试用)

  • 司法备案实时监控API

✅ ​​学术通道​

回“研究”获:

  • 立法起草会议纪要(2017年解密版)

  • 国际nom体系白皮书


💎 ​​行业洞察:立法透明化革命​

2025全国人大报告显示:

🔸 草案公开率从65%升至100%

🔸 公众意见采纳率突破40%

🔸 平均查询耗时从2小时降至​​8分钟​

💬 ​​专家观点​​:

“编号体系标准化——让每一部法律都有迹可循”

👉 ​​行动福利​​:

评论区晒“你的法律溯源经历”,抽3人送《中国立法流程手册》(含电子数据库年卡)

📸 鲍祥峰记者 忻高明 摄
🍑 ysl水蜜桃86满十八岁还能用吗如今,两家公司在多个产品上展开竞争,从面向消费者的聊天机器人到企业AI工具不一而足。去年,微软CEO纳德拉(Satya Nadella)还招募了一位OpenAI CEO奥特曼(Sam Altman)的竞争对手,悄然启动了微软自己的AI模型开发项目。
法律出处|17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一·3步精准溯源图片
👅 姨母的绣感中字3抖音想要通过即时零售增强自身的变现能力。作为一个内容平台,抖音通过短视频和直播进行引流,结合即时配送(比如小时达服务),打通"内容-交易-履约"的闭环,增强变现能力。
📸 郑凤英记者 甘志祥 摄
🔞 女人被男人进入后的心理变化普查方法的科学高效和普查手段的数字赋能,也为提高普查工作质效提供了有力保障。一方面,采取全面普查与抽样调查相结合、长表与短表相结合的方法开展,在确保全面掌握“三农”情况的同时,又能有力提高普查工作质效,减轻基层工作负担。另一方面,加强现代化调查手段的应用,充分利用卫星遥感、无人机和人工智能等现代信息技术,将大大提升普查数智化水平。此外,普查数据共治共享,将广泛应用行政记录,加强普查资料开发利用,打造农业普查数据“一张图”,促进普查成果的广泛应用和共享。
少女国产免费观看高清电视剧大全比赛第50分钟,巴黎再次打出快速反击,克瓦拉茨赫利亚得球突入禁区,晃开角度后兜射,皮球被奥布拉克扑了一下击中门框,场上比分巴黎2-0马竞。
🔞 看日韩大片ppt免费ppt学生在学校接受教育,学校有责任对学生进行统一管理。但为什么总有一些家长不能安静下来,始终在那里兴风作浪呢?这背后反映出的是家校之间缺乏有效的沟通和信任机制。家长对教师教育的过多过滥的指责和干预,最后毁了的还是孩子啊。
扫一扫在手机打开当前页