狂辶喿扌畐换场地、换人选 中美新一轮经贸会谈有啥不一样

先是在日内瓦，中美举行经贸高层会谈；时隔140天，国家主席习近平也终于应约与美国总统特朗普通了电话；当地时间6月9日，中美经贸代表团走进兰卡斯特宫，开启了中美经贸磋商机制首次会议。 这次伦敦会谈，并非突如其来，而是建立在此前日内瓦会谈成果未达预期、双方对执行效果不满的背景之上。简单来说，是“补救式沟通”的延续和升级。 去年底在日内瓦，中美就部分出口管制问题达成口头一致，但随后美方新增对华制裁清单，中方随即加强对镓、锗等稀土出口管制，合作氛围迅速降温。这一轮摩擦之后，双方显然意识到，仅靠低频对话难以支撑复杂的经贸博弈——于是重启机制化会谈的需求顺势而生。 更值得注意的是，中美元首通话后，官方对外释放的信息非常一致，都强调“希望经贸领域成为中美关系的稳定器”。这表明高层对稳定经贸关系的意愿强烈。 卢特尼克长期主导“芯片法案”和对华出口管制清单，他的参与或许意味着此次对话内容将直指科技脱钩和芯片、AI、通信设备等高敏感领域。 美日关税谈判，也是由他们作为美方代表。但在谈判期间，有日本媒体称，三人之间分歧显著，甚至在谈判时把日本代表晾在一边，自己先进行一番公开争辩。这种混乱的局面“令日本方面难以判断特朗普政府的真实意图”。 中美日内瓦谈判落幕后，双方都在走向贸易争端的第二阶段：从畸高的关税战，转向供应链战。美国卡了中国的芯片，中国则卡着美国的稀土。 此前，美国汽车行业组织“汽车创新联盟”已向特朗普政府发出紧急警告：由于缺少来自中国的稀土磁铁，美国汽车工业在数周内面临停产风险。除了汽车行业，只要中国对美稀土断供90天，美国78%的国防承包商也将不得不关闭产线。 有消息称，本轮会谈中，特朗普给予了美国谈判代表解除对华出口管制的权力空间。从各方信息综合来看，外界对于本次会谈就放松出口管制且达成相关协议，普遍抱有信心。 中国愿与各方一道，在尊重彼此核心利益和国际规则的基础上，共筑安全稳定、畅通高效、开放包容、互利共赢的全球产业链供应链体系。 不过，对于谈判，美方似乎颇为乐观。首日会谈结束后，美国财政部长贝森特向记者透露，这是一次“很好的会议”；商务部长卢特尼克也称这些讨论“富有成效”。 中方代表虽然并未接受采访，但从历次表态中不难看出我们的一贯态度——无论美方来了谁，都应该清楚理解，中方有诚意，同时也有原则。 眼下，特朗普急需一场“外交胜利”来巩固自己的总统宝座，但要想让他作出多大的让步，那肯定也是不现实的。加上他多变的脾性，可以预判的是，未来，中美仍将保持斗争与谈判共存状态。